Ser o no ser se podría decir, vuelve la polémica de las dos teorías en estos días de crisis mundial de las dos mentes o pensamientos económicos más brillantes del siglo XX. Hayek, austriaco nacionalizado en Inglaterra y Premio Nobel en Economía, representó el pensamiento liberal, defensor del libre mercado; Keynes, inglés de pensamiento socialista, apoyó el intervencionismo estatal. Para Keynes, la única forma de mantener elevada la demanda, era a través de la inversión pública, así se lograba el pleno empleo. No le preocupaba el déficit presupuestario ni el alza de la tasa de interés que ocasionaba.
Durante dos décadas del siglo pasado se mantuvieron en discusión estas dos teorías y hoy todavía están en debate económico; Para Hayek uno de los fundadores de la economía austriaca, la intervención estatal en las economías ocasionaba inflación y destruía empleo, pensaba que los precios del mercado transmitían información económica diversa, lo que permitía mantener los precios bajos, en cambio si se actuaba sobre el control de los mercados, la producción no se alentaba si no que se desincentivaba. Hayek además era un firme defensor de la libertad y un gran critico de los totalitarismos."Cuanto más planifica el Estado, más complicada se le hace al individuo su propia planificación".
Aunque hay gente que sostiene lo contrario, la opinión mas generalizada ha estado siempre a favor de Keynes, cuyo pensamiento influyó en muchos gobiernos de los años 70 mucha gente pensaba que su teoría fue la que logró terminar con la G.D. de USA. “Si yo te debo una libra, tengo un problema; pero si te debo un millón, el problema es tuyo”
¿Qué teoría se impondrá ahora? ¡Que Dios nos coja confesados!
Que las musas me acompañen.
martes, 16 de febrero de 2010
lunes, 15 de febrero de 2010
Reflexión de hoy
Es curioso, pero no se si será por mi educación o porqué, pero me he dado cuenta que me estoy refiriendo casi siempre en el blog a la gente de usted, cuando es un blog, que lo he hecho pensando solo en mi familia y mis amigos.
Aunque ha decir verdad, lo lógico es que siga refiriéndome a la gente de usted, ya que no quita que alguno de vosotros en alguna ocasión, lo mandéis como enlace a alguien que interese por alguna razón.
Así que lo dejaré como está y os seguiré hablando de usted, salvo en la excepción que me dirija personalmente a algunos de ustedes en algún articulo, cosa que no descarto.
Otra cosa curiosa o rara, es que todavía no he escrito nada sobre el Talgo, mi tren favorito y mi Nick en el blog, como tampoco he puesto ninguna foto, a ver si mañana estoy menos espesito como se dice ahora.
Que las musas me acompañen
Aunque ha decir verdad, lo lógico es que siga refiriéndome a la gente de usted, ya que no quita que alguno de vosotros en alguna ocasión, lo mandéis como enlace a alguien que interese por alguna razón.
Así que lo dejaré como está y os seguiré hablando de usted, salvo en la excepción que me dirija personalmente a algunos de ustedes en algún articulo, cosa que no descarto.
Otra cosa curiosa o rara, es que todavía no he escrito nada sobre el Talgo, mi tren favorito y mi Nick en el blog, como tampoco he puesto ninguna foto, a ver si mañana estoy menos espesito como se dice ahora.
Que las musas me acompañen
domingo, 14 de febrero de 2010
Yo fuí de izquierdas
Cuando era joven, como casi todos los de mi generación, los de los 60, era de izquierdas y más rojo que un tomate en su maduración.
Eran otros años, otra generación, otra educación y sobre todo estábamos en otro régimen, un régimen con falta de libertades de expresión y políticas, de ideas de opinión.
Recuerdo siendo niño cuando oía hablar a los mayores decir “ hay ropa tendida” años mas tarde supe que quería decir, y es que la falta de libertad llegaba hasta las familias, así que se pueden hacer una idea de cómo era el panorama para los que no han vivido esos tiempos.
Era lógico entonces pensar de otra manera y revelarse contra todo ese sistema máxime cuando todo iba acompañado de una idea de modernidad y de progresismo, independizarse del hogar, tener sexo y juergas, era muy fácil hacerse de izquierdas con esos patrones, es como darle un caramelo a un niño.
Pero claro las cosas cambian y los que éramos jóvenes en los años 60, ahora tenemos mas de 60 y después de todo lo vivido y las mentiras que hemos desmontado y descubierto, se puede decir que hemos dado un giro de 180º y donde dije digo, digo diego.
Todo es una inmensa falacia una gran mentira y estoy tan convencido, que si no cobraran por ello, aquí no había nadie de izquierdas, y no me refiero solo al ámbito nacional si no al ámbito internacional, y si no echen un vistazo al resto del mundo y díganme donde los de izquierdas gobiernan bien, donde hay un país de izquierdas prospero con libertades y una auténtica democracia.
¿Se imaginan que se pudiera ofrecer a todos esos que defienden la izquierda y que no tienen gran poder y fama para obtener un gran destino, entre Nueva York o Cuba o entre Suiza o Corea de Norte? Sería gracioso verles elegir, ¡Pandilla de cínicos!
Por lo tanto puedo afirmar con claridad y convicción, que yo fui de izquierdas.
Que las musas me acompañen
Eran otros años, otra generación, otra educación y sobre todo estábamos en otro régimen, un régimen con falta de libertades de expresión y políticas, de ideas de opinión.
Recuerdo siendo niño cuando oía hablar a los mayores decir “ hay ropa tendida” años mas tarde supe que quería decir, y es que la falta de libertad llegaba hasta las familias, así que se pueden hacer una idea de cómo era el panorama para los que no han vivido esos tiempos.
Era lógico entonces pensar de otra manera y revelarse contra todo ese sistema máxime cuando todo iba acompañado de una idea de modernidad y de progresismo, independizarse del hogar, tener sexo y juergas, era muy fácil hacerse de izquierdas con esos patrones, es como darle un caramelo a un niño.
Pero claro las cosas cambian y los que éramos jóvenes en los años 60, ahora tenemos mas de 60 y después de todo lo vivido y las mentiras que hemos desmontado y descubierto, se puede decir que hemos dado un giro de 180º y donde dije digo, digo diego.
Todo es una inmensa falacia una gran mentira y estoy tan convencido, que si no cobraran por ello, aquí no había nadie de izquierdas, y no me refiero solo al ámbito nacional si no al ámbito internacional, y si no echen un vistazo al resto del mundo y díganme donde los de izquierdas gobiernan bien, donde hay un país de izquierdas prospero con libertades y una auténtica democracia.
¿Se imaginan que se pudiera ofrecer a todos esos que defienden la izquierda y que no tienen gran poder y fama para obtener un gran destino, entre Nueva York o Cuba o entre Suiza o Corea de Norte? Sería gracioso verles elegir, ¡Pandilla de cínicos!
Por lo tanto puedo afirmar con claridad y convicción, que yo fui de izquierdas.
Que las musas me acompañen
domingo, 7 de febrero de 2010
Credibilidad
Es increíble a los niveles que puede llegar la desfachatez y el cinismo de nuestros gobernantes y “agentes sociales” y esto último lo entrecomillo, pues se les a dado en llamar eso no se por qué.
Estos días, con motivo del debate de alargar la edad de la jubilación a los 67 años, se han dicho muchas cosas, pero que pocas coherentes y con sentido común.
Dice el Sr. Botín, (dentro de los agentes sociales) pero también como director, dueño o presidente de uno de los bancos mas grandes del mundo, que está de acuerdo con las medidas que propone el gobierno, y se ha quedado tan fresco, un señor que su banco ha jubilado y prejubilado hasta el record de la edad desde 48 años, y para rematar la argumentación dice que el no se va a jubilar antes, para hacerlo mas insultante e indignante, pero claro, eso no lo dice a los pies de una obra y a un foro lleno de albañiles cabreados.
Pero claro, el gobierno no se queda a la zaga, no hace ni dos años mandó a su casa jubilados con una media de edad de 55 años y una media de salarios de mas de 2000 €, el 90% de sus sueldos, ¿se acuerdan? Eran los de TVE. ¿Creen ustedes que estos trabajadores y algunos de los bancos están en sus casas sin trabajar? Sabemos que no, los conocemos y los hemos visto “colaborando” en otros programas y en otras oficinas.
Mientras tanto el número de parados creciendo y a nadie se le ocurre una solución eficaz, y yo me pregunto ¿Tan difícil es?, pues no, no lo es, y ellos lo saben, lo que pasa es que te puede costar el puesto, y amigo mío eso es harina de otro costal. Pero un país decente, con gobernantes decentes y credibilidad, se deberían hacer sacrificios en beneficio de la mayoría y después que la historia te juzgue.
Podría ponerle mas ejemplos amable lector que ha llegado hasta aquí, pero mi escrito es para reflexionar, no para cansarle.
Que las musas me acompañen.
Estos días, con motivo del debate de alargar la edad de la jubilación a los 67 años, se han dicho muchas cosas, pero que pocas coherentes y con sentido común.
Dice el Sr. Botín, (dentro de los agentes sociales) pero también como director, dueño o presidente de uno de los bancos mas grandes del mundo, que está de acuerdo con las medidas que propone el gobierno, y se ha quedado tan fresco, un señor que su banco ha jubilado y prejubilado hasta el record de la edad desde 48 años, y para rematar la argumentación dice que el no se va a jubilar antes, para hacerlo mas insultante e indignante, pero claro, eso no lo dice a los pies de una obra y a un foro lleno de albañiles cabreados.
Pero claro, el gobierno no se queda a la zaga, no hace ni dos años mandó a su casa jubilados con una media de edad de 55 años y una media de salarios de mas de 2000 €, el 90% de sus sueldos, ¿se acuerdan? Eran los de TVE. ¿Creen ustedes que estos trabajadores y algunos de los bancos están en sus casas sin trabajar? Sabemos que no, los conocemos y los hemos visto “colaborando” en otros programas y en otras oficinas.
Mientras tanto el número de parados creciendo y a nadie se le ocurre una solución eficaz, y yo me pregunto ¿Tan difícil es?, pues no, no lo es, y ellos lo saben, lo que pasa es que te puede costar el puesto, y amigo mío eso es harina de otro costal. Pero un país decente, con gobernantes decentes y credibilidad, se deberían hacer sacrificios en beneficio de la mayoría y después que la historia te juzgue.
Podría ponerle mas ejemplos amable lector que ha llegado hasta aquí, pero mi escrito es para reflexionar, no para cansarle.
Que las musas me acompañen.
martes, 2 de febrero de 2010
Las trampas de Zapatero
Muchas son las trampas que ha puesto a lo largo de todos sus mandatos y muchas son las trampas que ha hecho, por eso no sabía muy bien como titular este articulo, si las trampas de Zapatero, o Zapatero el tramposo.
Voy a procurar enumerarlas por orden cronológico, si es posible, pues la memoria la tengo muy reciente todavía.
La primera fue antes incluso de llegar al gobierno, y si no que se lo digan a Tamayo y el famoso Tamayazo de la FSM, ahí hizo la primera trampa, ofreciendo a Tamayo y a la otra diputada que ahora no me acuerdo, algo que luego no cumplió, pero que le sirvió para quitarle a Bono la Secretaria General por un solo voto creo recordar.
Después vino el 11 de marzo fatídico y el posterior 13 de marzo día en el que la democracia Española empezó a resquebrajarse rompiendo el día de reflexión, algo que hasta la fecha no había sido roto por ningún partido.
Tercera trampa: el día que se permitió a las victimas del Yak 42 entrar en el congreso, vulnerando otra norma democrática y enfrentando a las victimas con el entonces ministro señor Trillo aunque a decir verdad aquí fue mas culpable el Sr. Bono como inductor y ZP como consentidor, pero en ambos casos demostraron de la calaña que están hechos estos políticos, aunque lo peor estaba por llegar.
Después y en sede parlamentaria, se negó a denunciar la tregua trampa de ETA, solo para los cargos electos y que el partido de la oposición le culminó a que lo hiciera, pero una vez mas para vergüenza de este que os escribe y muchos como yo, vio sorprendido como no lo hizo.
Después vendrían las mentiras de las negociaciones, que negó, y posteriormente reconoció, con todavía los cadáveres calientes de los asesinados por los terroristas en la T4.
Pero la mayor de todas y la mas peligrosa y lamentable, es la de enfrentar a los españoles, intentando arrinconar al primer partido de la oposición, con el famoso pacto de Tinell y aquel acuerdo de “todos contra el PP”, seguido del cordón sanitario y toda la batalla dialéctica desde todos los medios posibles.
Es como poner un zorro a cuidar de un gallinero o un pirómano de bombero, ¡que pena de gobernante! Es algo que no le puedo perdonar jamás, gobernantes así es lo que le sobra a este País, todavía tenemos reciente en la mente de nuestro ascendientes la mayor desgracia de España en su historia, algo por lo que había que trabajar para que no sucediera jamás en vez de todo lo contrario, enfrentamientos constantes, entre unas comunidades y otras y unos ciudadanos y otros.
Que las musas me acompañen.
Voy a procurar enumerarlas por orden cronológico, si es posible, pues la memoria la tengo muy reciente todavía.
La primera fue antes incluso de llegar al gobierno, y si no que se lo digan a Tamayo y el famoso Tamayazo de la FSM, ahí hizo la primera trampa, ofreciendo a Tamayo y a la otra diputada que ahora no me acuerdo, algo que luego no cumplió, pero que le sirvió para quitarle a Bono la Secretaria General por un solo voto creo recordar.
Después vino el 11 de marzo fatídico y el posterior 13 de marzo día en el que la democracia Española empezó a resquebrajarse rompiendo el día de reflexión, algo que hasta la fecha no había sido roto por ningún partido.
Tercera trampa: el día que se permitió a las victimas del Yak 42 entrar en el congreso, vulnerando otra norma democrática y enfrentando a las victimas con el entonces ministro señor Trillo aunque a decir verdad aquí fue mas culpable el Sr. Bono como inductor y ZP como consentidor, pero en ambos casos demostraron de la calaña que están hechos estos políticos, aunque lo peor estaba por llegar.
Después y en sede parlamentaria, se negó a denunciar la tregua trampa de ETA, solo para los cargos electos y que el partido de la oposición le culminó a que lo hiciera, pero una vez mas para vergüenza de este que os escribe y muchos como yo, vio sorprendido como no lo hizo.
Después vendrían las mentiras de las negociaciones, que negó, y posteriormente reconoció, con todavía los cadáveres calientes de los asesinados por los terroristas en la T4.
Pero la mayor de todas y la mas peligrosa y lamentable, es la de enfrentar a los españoles, intentando arrinconar al primer partido de la oposición, con el famoso pacto de Tinell y aquel acuerdo de “todos contra el PP”, seguido del cordón sanitario y toda la batalla dialéctica desde todos los medios posibles.
Es como poner un zorro a cuidar de un gallinero o un pirómano de bombero, ¡que pena de gobernante! Es algo que no le puedo perdonar jamás, gobernantes así es lo que le sobra a este País, todavía tenemos reciente en la mente de nuestro ascendientes la mayor desgracia de España en su historia, algo por lo que había que trabajar para que no sucediera jamás en vez de todo lo contrario, enfrentamientos constantes, entre unas comunidades y otras y unos ciudadanos y otros.
Que las musas me acompañen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
